20:05:21 <igorps> #startmeeting
20:05:21 <zodbot> Meeting started Thu Sep 30 20:05:21 2010 UTC.  The chair is igorps. Information about MeetBot at http://wiki.debian.org/MeetBot.
20:05:21 <zodbot> Useful Commands: #action #agreed #halp #info #idea #link #topic.
20:05:39 <igorps> #topic Uso del wiki latinoamericano: necesario o duplicado?
20:05:40 <taticaDroid> Yo los sigo, pero lento porque no se maanejar bien el droid: /
20:06:11 <igorps> taticaDroid: bueno!
20:06:25 <igorps> empezamos con el tema del wiki
20:06:32 * tezcatl acá
20:06:48 <tezcatl> !
20:07:09 <igorps> creo que debemos tener una política de contenido, para saber donde es mejor poner o que
20:07:21 <igorps> -> tezcatl
20:07:58 <tezcatl> de acuerdo con la política de contenidos, pero también pongo sobre la mesa dos propuestas
20:08:19 <tezcatl> 1: si seguimos con el wiki, por sencillez, yo propongo que cambiemos a DokuWiki
20:08:40 <tezcatl> porque nos ofrece más feeds que podrían servirnos para levantar los reportes
20:08:57 <tezcatl> en lo que Nushio va desarrollando lapalicación web
20:09:21 <tezcatl> 2: tatica propone que podamos usar una herramienta basada en reST para desarrollar documentación
20:09:39 <tezcatl> ; asimismo recopilé algunas propuestas en mi informe para esta reunión
20:09:40 <tezcatl> eof
20:09:50 <igorps> !
20:09:56 <igorps> -> igorps
20:10:49 <tezcatl> #link http://proyectofedora.org/wiki/Reuniones/Agenda/Propuestas/Wiki
20:10:58 <igorps> tezcatl: No crees que cambiar de wiki crearia dificultades de edición? Ya que los comandos serían diferentes de la wiki internacional?
20:11:32 <shamiel> buenas
20:11:39 <igorps> creo que tener el mismo sistema de wiki es más fácil para los colaboradores editaren
20:11:41 * tezcatl no ve que estemos ligados a FAS mediante la wiki
20:11:56 <tezcatl> !
20:12:21 <igorps> digo eso porque la manera de edición ser diferente
20:12:54 <igorps> los usuarios tienen que aprender una nueva forma de edición
20:12:59 <igorps> eof
20:13:06 <potty> !
20:13:08 <igorps> -> tezcatl
20:13:11 <tezcatl> dokuwiki tiene una sintaxis no muy diferente y como decía, feeds nativos que Mediawiki no tiene
20:13:45 <tezcatl> #idea con los feeds de DokuWiki podemos facilitar los reportes y no tener que capturar lo mismo en varias páginas
20:13:48 <tezcatl> eof
20:14:04 <igorps> -> potty
20:15:00 <potty> Saludos desde panamá.  Considero que si migramos de wiki será necesario plantear un manual sencillo de utilización para los usuarios primerizos.  Esto facilitaría la comprensión para el manejo de la herramienta. ¿No creen?
20:15:37 <igorps> Creo que eso depende de las diferencias
20:16:01 <igorps> #idea plantear un manual sencillo de utilización para los usuarios primerizos
20:16:11 <tezcatl> #idea guías básicas para nuevos colaboradores, no sólo para el wiki (también Revista, reportes, roles, etc.)
20:16:27 <igorps> hay otro problema
20:16:45 <igorps> como hacer para migrar el contenido que ya existe?
20:17:20 <tezcatl> #link http://johbuc6.coconia.net/mediawiki2dokuwiki.php
20:17:58 <potty> !
20:18:10 <igorps> tezcatl: creo que será necesario desarrollar un scrpit para el Converter
20:18:14 <aeperezt> aeperez saludos, tarde pero aqui
20:18:29 <igorps> -> potty
20:18:59 <potty> tezcatl: +1
20:19:17 <potty> un grupo de colaboradores
20:19:22 <potty> se deberian dedicar a cerciorarse
20:19:26 <tezcatl> !
20:19:31 <potty> de que la migración sea correcta e implementarlo
20:19:33 <potty> eof
20:19:49 <igorps> -> tezcatl
20:19:59 <tezcatl> de acuerdo con potty
20:20:00 <tezcatl> necesitamos el script, pero también una o dos personas comisionadas para verificar todo
20:20:14 <tezcatl> y que hagan un informe de que características deseamos
20:20:20 <potty> +1
20:20:25 <tezcatl> encuestando a todos los participantes activos
20:20:39 <tezcatl> para que implementen la solución anivel técnico
20:20:41 <igorps> #agreed dos personas comisionadas para verificar el contenido migrado
20:20:58 <tezcatl> cuando tengamos acuerdo
20:21:12 <igorps> !
20:21:15 <tezcatl> #idea poner un plazo límite para feedback
20:21:16 <tezcatl> eof
20:21:28 <igorps> -> igorps
20:21:46 <igorps> tenemos que ver quien puede hacer eso
20:22:02 <igorps> tanto la verificación como el desarrollo del script
20:22:21 <igorps> talvez Nushio pueda nos ayudar
20:22:47 <igorps> hay alguien disponible para estas tareas?
20:22:49 <igorps> eof
20:22:54 * tezcatl se propone en primer lugar para un informe de características y comenzar la encuesta
20:23:38 * tezcatl se pregunta si potty estaría de acuerdo en coordinarse conmigo y si Nushio acepta la parte implementación
20:23:53 <aeperezt> !
20:24:19 <potty> +1
20:24:33 <igorps> bueno!
20:25:02 <igorps> #agreed potty y tezcatl van a coordinar la migración
20:25:32 <igorps> creo que Nushio no está aquí hoy, conversamos eso con él por la lista
20:25:40 <igorps> -> aeperezt
20:26:01 <tezcatl> igorps +1 hoy mismo le escribo a Nushio
20:26:21 <aeperezt> a eso hiba Nushio es quien esta a cargo de la infraestrutura de latam los cambios asi tienen que de alguna forma ser revisados por el
20:26:23 <aeperezt> eof
20:26:33 <tezcatl> !
20:26:47 <igorps> aeperezt: +1
20:26:56 <igorps> -> tezcatl
20:26:59 <potty> aeperezt: +1
20:27:01 <tezcatl> Nushio sigue siendo nuestro responsable de implementación
20:27:25 <tezcatl> pero necesitamos poner sobre la mesa que desearíamos y que se podría hacer con DokuWiki
20:28:00 <igorps> !
20:28:03 <tezcatl> acordar un período de encuesta mediante la lista (¿dos semanas máximo?)
20:28:28 <tezcatl> y al término presentar junto con Nushio el plan de migración "definitivo"
20:28:31 <tezcatl> eof
20:29:02 <igorps> -> igorps
20:29:09 <igorps> Dos semanas me parece bueno
20:29:28 <potty> tezcatl: +1
20:29:30 <igorps> Lo importante ahora es planear y hacer la propuesta
20:29:48 <tezcatl> #agreed dos semanas período de encuesta después de informe inicial potty tezcatl Nushio
20:30:10 <igorps> y coordinamos junto a Nushio acerca de la viabilidad técnica
20:30:17 <igorps> eof
20:30:23 <tezcatl> !
20:30:35 <igorps> -> tezcatl
20:30:48 <tezcatl> potty: en cuanto tiempo crees prudente presentar un borrador junto con Nushio?
20:31:05 <tezcatl> para esperar por la lista el feedback y seguirlo trabajando?
20:31:27 <potty> 1.5 semanas
20:31:40 <tezcatl> potty: está bien el próximo jueves?
20:31:53 <potty> +1
20:32:35 <tezcatl> #agreed pŕoximo jueves presentamos primer borrador de propuesta de migración
20:32:38 <tezcatl> eof
20:33:08 <igorps> creo que estamos bien entonces
20:33:21 <igorps> más alguien quiere hablar sobre ese tema?
20:33:51 <erheiner> (pide disculpas por estar desde windows 7 es la unica maquina aqui en la U en este momento disponible)
20:33:55 <tezcatl> #idea tatica proponía otro sistema de documentación usando reST
20:34:03 <igorps> !
20:34:08 <tezcatl> sólo lo anoto para tomarlo en cuenta
20:34:12 <tatica> !
20:34:35 <igorps> -> igorps
20:34:38 <igorps> creo que para la documentación es importante usar lo que ya existe
20:34:55 <igorps> como el Publican y otros sistema usado por el equipo de documentación
20:34:58 <igorps> eof
20:35:03 <igorps> -> tatica
20:35:21 <tatica> En realidad no es otro sistema. Me parece bien la idea de doku,  mas pienso que de todas formas hay que testear las posibles herramientas
20:35:27 <tatica> Eof
20:35:28 <tezcatl> !
20:35:35 <potty> !
20:35:46 <igorps> -> tezcatl
20:35:58 <tezcatl> DokuWiki puede permitirnos exportar a DocBook mediante reST
20:36:10 <tezcatl> y de ahí tenemos que en la wiki podemos comenzar a documentar
20:36:19 <tezcatl> con formato compatible con Publican
20:36:19 <tezcatl> eof
20:36:41 <igorps> -> potty
20:36:46 <KOSHrf> !
20:37:05 <KOSHrf> disculpen, que entienden ustedes por rest ? en mi mundo es otra cosa, algún url de referencia para saber de que hablan ? thx
20:37:08 <KOSHrf> eof
20:37:22 <tatica> KOSHrf: :**
20:37:35 <potty> Iba a mencionar que probar diferentes herramientas es conveniente y, posiblemente, útil.  Pero con lo mencionado por tezcatl sería positivo usar DokuWiki.
20:37:56 <potty> eof
20:37:57 <potty> nos da la posibilidad de mantener el formato anterior pero implementando nuevas herramientas
20:38:04 <gomix> !
20:38:07 <tezcatl> potty +1
20:38:31 <KOSHrf> aro como todo el mundo documenta actualmente en el wiki *shrug*
20:38:41 <igorps> -> gomix
20:38:47 <gomix> gracias igorps
20:39:03 <gomix> no les recomendaría usar ninguna herramienta que exporte a docbook
20:39:15 <gomix> si lo que pretenden es generar "un docbook"
20:39:29 <gomix> generado el docbook se puede publicar con publican
20:39:37 <gomix> y usando las herramientas más simple...
20:39:52 <gomix> como vim, y git, se pueden desarrollar documentos de forma colaborativa
20:39:58 <tezcatl> !
20:40:02 <gomix> eof
20:40:15 <igorps> -> tezcatl
20:40:41 <tezcatl> #idea dentro de las guías para colaboradores necesitamos una sobre DocBook para publican específicamente
20:40:45 <tezcatl> eof
20:40:52 <igorps> !
20:40:58 <igorps> -> igorps
20:41:39 <igorps> creo que debemos contactar alguien del equipo de documentación para saber si realmente es necesario implementar una nueva herramienta
20:41:45 <gomix> !
20:42:14 <igorps> es bueno mirar para lo que ya existe y seguir los procesos comunes del proyecto
20:42:18 <igorps> eof
20:42:23 <igorps> -> gomix
20:42:32 <gomix> igorps: nueva herramienta necesaria? no
20:42:42 <gomix> lo único es que debe definirse qué quieren hacer
20:42:53 <gomix> si la motivación son los reportes y los flujos rss
20:42:53 <tezcatl> !
20:43:01 <gomix> >> eso no es documentación fedora ni pertinente
20:43:18 <gomix> si lo que desean es generar documentación oficial
20:43:24 <gomix> deben usar xml docbook + publican
20:43:39 <gomix> si lo que desean es tener un wiki de documentación
20:43:45 <gomix> seguramente les dirán que usen el oficial
20:43:48 <gomix> eof
20:43:59 <igorps> -> tezcatl
20:44:02 <tezcatl> gomix: para ver que tipo de documentación se va para el wiki internacional y cual local
20:44:15 <gomix> ?
20:44:17 <tezcatl> necesitamos la política de documentación que propone igorps
20:44:28 <igorps> !
20:44:46 <tezcatl> sobre reportes, el mediawiki ya se está usando para ello
20:45:04 <tezcatl> pero no cubre las caracterśticas necesarias para un sistema sencillo de usar y mantener
20:45:19 <tezcatl> por eso no estamos acordando nada como ya migrar
20:45:24 <gomix> las necesidades de una y otra cosa no se compaginan ni son compatibles
20:45:38 <tezcatl> sino generar una propuesta y dar un tiempo para recoger todas las opiniones
20:45:39 <gomix> sólo comento que las herramientas estandar están ahi
20:45:44 <tezcatl> eof
20:45:51 <KOSHrf> como existen muchas persoans haciendo documentación se necesitan reglas claras para contener a las masas *shrug*
20:46:10 <igorps> -> igorps
20:46:11 * tezcatl ¿quién tiene la palabra?
20:46:20 <igorps> hemos que clarear eso
20:46:28 <KOSHrf> al parecer somos solo nosotros 3 hablando la verdad.
20:46:48 <tezcatl> .fasinfo KOSHrf
20:46:49 <zodbot> tezcatl: User "KOSHrf" doesn't exist
20:47:04 <igorps> vamos a hacer una propuesta de que va en la wiki regional
20:47:15 <igorps> y do que queremos como documentación oficial
20:47:26 <igorps> creo que esto es lo más importante
20:47:34 <igorps> eof
20:47:35 <gomix> !
20:47:36 <tezcatl> !
20:47:40 <igorps> -> gomix
20:48:04 <gomix> documentación oficial, no la decidimos en latam
20:48:07 <gomix> para eso está FDP
20:48:17 <gomix> sugiero que se inscriban en FDP
20:48:20 <gomix> y colaboren allí
20:48:29 <igorps> gomix: +1
20:48:40 <potty> gomix: +1
20:48:58 <gomix> de parte de rpmdev se ha creado experimentalmente una rama DOC
20:49:00 <gomix> para apoyarlos
20:49:19 <gomix> de si van a mantener un wiki con documentación más viva, es otra cosa
20:49:35 <gomix> es otro concepto en general no compatible con las guías formales
20:49:51 <gomix> asi que no tienen que esforzarse en compatibilizarlas
20:50:01 <gomix> wiki es wiki
20:50:08 <gomix> y punto... déjenlas vivir
20:50:19 <gomix> y reportes fedora ambassadors no es documentación
20:50:27 <gomix> eof
20:50:30 <igorps> -> tezcatl
20:50:35 <tezcatl> creo que acordamos que potty y yo haríamos junto con Nushio una propuesta inicial en una semana
20:50:42 <tezcatl> y durante dos semanas esperamos vamos afinando la propuesta con las aportaciiones de todos los que deciden participar
20:50:52 <tezcatl> le seguimos dando vueltas a un asunto sobre el que ya acordamos 3 semanas más para escuchar a todos
20:50:53 <gomix> !
20:51:01 <tezcatl> y no asaltar el acuerdo ni regañar a nadie en una reunión de una o dos horas
20:51:08 <igorps> tezcatl: +1
20:51:10 <tezcatl> 3 semanas > 1 hora
20:51:16 <igorps> podemos discutir eso en la lista
20:51:34 <igorps> gomix hace la última intervención en este tópico
20:51:41 <gomix> gracias igorps
20:51:50 <tezcatl> estoy de acuerdo con gomix e igorps en ser muy claros en nuestra propuesta de migración, de respetar políticas oficiales
20:51:54 <tezcatl> eof
20:52:02 <igorps> -> gomix
20:52:08 <potty> !
20:52:10 <gomix> por favor, antes de pedir más soporte a Nushio y a infra latam, colaboren en participar en dicha organización
20:52:32 <gomix> ya que no veo necesidad de migrar nada si nadie escribe documentación en el wiki
20:52:43 <gomix> cuál es la motivación de la migración?
20:52:49 <gomix> para satisfacer cuál necesidad?
20:52:51 <tezcatl> !
20:53:05 <igorps> -> tezcatl
20:53:07 <gomix> eof
20:53:10 <tezcatl> gomix: hay un informe que hice como acuerdo de la reunión informal pasada
20:53:21 <gomix> puedes resumir ?
20:53:23 <tezcatl> puesto que Nushio no tenía nada que informar
20:53:28 <gomix> cual es la necesidad?
20:53:44 <tezcatl> entonces está en el wiki, como enlace para la agenda de esta reunión
20:54:01 <igorps> http://proyectofedora.org/wiki/Reuniones/Agenda/Propuestas/Wiki
20:54:08 <tezcatl> de nuevo: no nos confrontemos aquí
20:54:23 <tezcatl> hay que reunir todas las políticas pertinentes
20:54:25 <igorps> tezcatl: +1
20:54:27 <tatica> +1
20:54:29 <igorps> vamos a seguir
20:54:30 <tezcatl> y propuestas de todos y acordar
20:54:32 <tezcatl> eof
20:54:42 <igorps> próximo tópico:
20:54:46 <potty> tezcatl: +1
20:54:58 <igorps> #topic Estrategia para integrar a potenciales colaboradores.
20:55:05 <tatica> Creo que hay leer la propuesta
20:55:23 <tatica> Sry mi velocidad de escritura: /
20:55:46 <igorps> Cuál es la dificultad para integrar potenciales colaboradores?
20:56:00 <tezcatl> !
20:56:00 <igorps> creo que es muy importante hacer eventos
20:56:21 <igorps> pero lo más importante es que mostrar como es lo proyecto día a día
20:56:45 <igorps> en las universidades, locales de trabajo e con amigos
20:56:46 <potty> !
20:56:56 <igorps> -> tezcatl
20:57:05 <tezcatl> Necesitamos guías para nuevos colaboradores de LATAM
20:57:11 <tezcatl> y para eso necesitamos generar nuestras propia documentación
20:57:20 <tezcatl> a saber: guías sencillas como los pasos de Ambassadors
20:57:32 <tezcatl> más sencillas ahora que a principio de este año
20:57:40 <tezcatl> como se puede ver a través de la lista
20:57:55 <tezcatl> no se trata sólo de interesar a nuevos usuarios y potenciales colaboradores
20:58:13 <tezcatl> sino que sepan claro por donde empezar y como pueden ir subiendo de calidad sus colaboraciones
20:58:14 <tatica> +1
20:58:21 <tezcatl> y asumiendo más responsabilidad
20:58:33 <tezcatl> como lo comentaba con tatica vía lalista de correo
20:58:41 <tezcatl> bajar la curva de aprendizaje inicial
20:58:52 <tezcatl> y no poner un escarpado a escalar como primer paso
20:58:55 <tezcatl> eof
20:59:04 <igorps> -> potty
20:59:28 <potty> tezcalt +1
20:59:35 <potty> pero considero
21:00:21 <potty> que esto debe ser visto en diferentes niveles... Primero un nivel fisico (interpersonal) donde las personas, a través de presentaciones, conozcan la comunidad y se interesen por las diferntes categorías que tiene el proyecto
21:01:03 <potty> Segundo, a nivel web.  Dichos prospectos deben tener, a la mano, información rápida que le sea útil para ingresar y participar en el proyecto.
21:01:23 <tezcatl> potty +1
21:01:24 <tatica> !
21:01:26 <potty> Tercero, a nivel organizacional.  Incorporarlos en el proyecto para que trabajen
21:02:06 <potty> eof
21:02:06 <potty> que pueda traer beneficios al proyecto.
21:02:06 <potty> y así notar si tienen un potencial
21:02:14 <igorps> -> tatica
21:02:45 <tatica> Creo que la idea de todo esto, o al menos así me gustaría verlo. .. es convertir la wiki en una documentación mas accesible y organizada
21:02:50 <tezcatl> !
21:02:52 * gomix por favor no olviden enviar log a usuarios@proyectofedora.org
21:03:04 <tatica> Y que así mismo
21:03:34 <tatica> Permita que los colaboradores la obtengan no en un formato Comodo
21:03:39 <tatica> Sino versatil
21:03:55 <tatica> Dependiendo de sus gustos y necesidades
21:03:59 <tatica> Eof
21:04:09 <potty> !
21:04:16 <igorps> -> tezcatl
21:04:17 <tezcatl> todos los usuarios que se interesen en Fedora por su comunidad
21:04:25 <tezcatl> tienen un potencial, la cuestión es no desperdiciarlo
21:04:36 <igorps> !
21:04:40 <tezcatl> por falta de cuidado y netiqueta como nos ocurrió con hacataka
21:04:43 <potty> tezcatl: +1
21:04:46 <tezcatl> recuerdan ¿el silencio?
21:04:49 <tezcatl> eof
21:05:01 <igorps> -> potty
21:06:23 <potty> algo que no mencioné fue la cultura e idiosincracia de cada país.  Necesitamos tener claro que puede motivar o, mejor dicho, manterner el interés que tienen en fedora
21:07:02 <potty> considero que medio audiovisuales serían herramientas útiles para este proceso
21:07:15 <tezcatl> !
21:07:20 <potty> eof
21:07:38 <igorps> -> igorps
21:07:46 <igorps> Creo que es importante respectar las deferencias de los países
21:08:45 <igorps> pero como todos hablan español, excepto por Brasil , hay la posibilidad de mantener y crear documentación juntos
21:09:17 <igorps> algunos nuevos colaboradores tienen problemas con las listas de discusión
21:09:29 <Jmlevick> !
21:09:50 <igorps> una buena idea es traducir y divulgar este enlace:
21:09:59 <igorps> #link http://fedoraproject.org/wiki/Communicate/MailingListGuidelines
21:10:34 <igorps> otra idea es que posamos mejorar lo que hay en este aquí:
21:10:41 <igorps> #link https://fedoraproject.org/wiki/Join/es
21:11:31 <igorps> sí creen que necesitan de más informaciones para que nuevos colaboradores si sientan bien es bueno añadirla allí
21:11:45 <tatica> Biblioteca
21:11:54 <tatica> Hmmm
21:11:57 <tezcatl> !
21:11:58 <tatica> Bbl
21:12:01 <potty_> !
21:12:10 <Jmlevick> !
21:12:29 <igorps> y en la wiki de latam pueden crear una página con enlaces para todas las páginas del Join de otros proyectos
21:12:31 <igorps> eof
21:12:48 <igorps> -> tezcatl
21:12:58 <tezcatl> gracias igorps
21:13:19 <tezcatl> por ejemplo esa documentación oficial sí debe traducirse en wiki internacional
21:13:32 <tezcatl> esn eso he estado trabajando las últimas semanas
21:13:50 <tezcatl> sobre todo en la documentación para nuevos colaboradores
21:14:05 <tezcatl> de LATAM: que encuentren por lo menos en el idioma que yo hablo
21:14:19 <igorps> tezcatl: buen trabajo!
21:14:19 <tezcatl> hoy mismo traduzo los lineamientos de listas de correo
21:14:25 <tezcatl> #idea estrechar los vínculos interpersonales para interpretar mejor la diversidad cultural
21:14:37 <tezcatl> por eso, se recordaba hace tiempo en la lista que los reportes
21:14:43 <tezcatl> no son sólo de eventos, sino de toda colaboración, problemática, etc.
21:14:50 <tezcatl> y acercarnos más para trabajar mejor juntos aunque distantes en km
21:14:57 <tezcatl> los medios son importantes, por ese necesitamos reportes más "humanos"
21:15:04 <tezcatl> pero lo más importante no es el formato, sino el mensaje
21:15:10 <tezcatl> y si el medio audiovisual es rico pero el mensaje pobre
21:15:17 <tezcatl> es tirar esfuerzos por la basura
21:15:22 <tezcatl> potty: aclaro, no estoy en desacuerdo con tu propuesta, sólo añado mi punto
21:15:26 <tezcatl> eof
21:15:40 <igorps> -> Jmlevick
21:15:46 <Jmlevick> Apoyando la idea de potty acerca de los medios audiovisuales quisiera aportar algo: Creo que una manera BÁSICA de llegar a un "Mercado Global de Usuarios" es mediante Youtube... Por ejemplo, si tu buscas "Fedora 13 Screencast" no hay demasiados videos que te ayuden a tomar una decisión acerca de si usar fedora o no
21:15:54 <Jmlevick> De hecho gran parte de los videos a favor de Linux son basados en Ubuntu y por ejemplo, hay youtubers muy famosos como "Tim" de Osgui show que de una manera u otra desprestigian fedora.
21:16:16 <Jmlevick> Si hacemos videos entre todos que inviten a los usuarios a unirse y a conocer fedora, eventualmente tendremos varios colaboradores potenciales interesados en ayudar
21:16:39 <potty_> !
21:16:39 <potty_> !
21:16:49 <Jmlevick> eof
21:16:55 <igorps> -> potty
21:17:08 <potty_> Jmlevick: +1
21:17:30 <potty_> A lo que me refería con medios audiovisuales es información de los proyectos de Fedora
21:17:45 <igorps> !
21:17:50 <potty_> en todos lados.  Un buen ejemplo es Youtube.  Ese sitio es visitado por un gran número de personas
21:18:13 <potty_> y si los nuevos colaboradores ven al proyecto donde participan... en todos lados... tendrán más interés
21:18:22 <potty_> y así producen más
21:18:26 <potty_> eof
21:18:29 * tezcatl a menudo encuentra gente interesada en colaborar con Fedora, pero que no saben por donde comenzar por falta de documentación más organizada
21:18:41 <Jmlevick> !
21:18:50 <igorps> -> igorps
21:19:04 <igorps> Usar los medios audiovisuales es una grande idea
21:19:16 <igorps> Creo que eso puede atraer usuarios sin duda
21:19:38 <igorps> Una idea es hacer un screencast para el Fedora 14
21:19:41 <igorps> eof
21:19:45 <potty_> !!
21:19:46 <igorps> -> Jmlevick
21:19:50 <Jmlevick> @tezcatl: Sí, pero una imagen dice más que mil palabras... Creo que a mucha gente le gusta más VER y ESCUCHAR que LEER... No importa cuanta información leida tengas, la gente toma coca-cola por los comerciales, no por los ingredientes ;)
21:19:53 <Jmlevick> EOF
21:19:58 <igorps> -> potty
21:19:59 <tezcatl> igorpos +1 screencast Laughlin
21:20:01 <Jmlevick> !
21:20:07 <Jmlevick> )Yo ya hice 2)
21:20:17 <tezcatl> !
21:20:23 <igorps> #idea hacer un screencast para el Fedora 14
21:20:36 <igorps> -> Jmlevick
21:20:50 <Jmlevick> Oh, eso, yo ya hice 2 screencasts de fedora 14
21:21:07 <Jmlevick> uno de la alpha y otro de la beta... No soy muy bueno, pero ahi estan :D
21:21:13 <Jmlevick> en Youtube ;)
21:21:15 <Jmlevick> EOF
21:21:26 <igorps> debemos divulgarlos entonces :)
21:21:39 <igorps> -> tezcatl
21:21:44 <potty_> !
21:21:54 <tezcatl> un video puede atraer a mucha gente, pero no queremos solo fans sino colaboradores
21:21:59 <tezcatl> #link https://fedoraproject.org/wiki/User_base/es
21:22:01 <tezcatl> eof
21:22:09 <igorps> -> potty
21:22:15 <potty_> tezcatl: +1
21:22:19 <igorps> !
21:23:00 <potty_> pero cuando me refiero a videos, no era precisamente screencasts o similar.  Me refiero específicamente a videos con respecto a los diferentes proyectos que tenemos en fedora
21:23:30 <potty_> un ejemplo embajadadores.... Y que ese video de "embajadores" (ejemplo) esteé en las redes
21:23:44 <potty_> para que un interesado, cuando lo vea, pueda participar
21:23:48 <potty_> del proyecto
21:23:50 <potty_> eof
21:24:04 <Jmlevick> !
21:24:07 <igorps> -> igorps
21:24:16 <igorps> Otra idea es hacer entrevistas en video con los embajadores en eventos
21:24:27 <igorps> Es mucho importante que en las noticias de divulgación de Fedora 14 y en la divulgación de los screencasts también se ponga enlaces y informaciones acerca de como colaborar con Fedora.
21:24:30 <igorps> eof
21:24:39 <potty_> !
21:24:42 <tezcatl> !
21:24:44 <igorps> -> Jmlevick
21:24:48 <Jmlevick> Y lo mismo digo yo potty, Osea, Screencasts, Entrevistas, videos explicativos... Hay que hacer todo y bombardear los medios web
21:24:59 <Jmlevick> en PRO de hacer que más gente conozca fedora
21:25:06 <Jmlevick> #idea: Campaña Audiovisual
21:25:12 <Jmlevick> generalizada
21:25:13 <Jmlevick> eof
21:25:23 <igorps> tezcatl hace la última intervención, estamos con más con casi una hora y media de reunión
21:25:33 <igorps> -> potty
21:25:50 <potty_> igorps: +1
21:26:11 <potty_> hay que hacer videos sobre los eventos que se realizan
21:26:16 <potty_> y montarlos en dichos medios
21:26:27 <potty_> para que el mundo note que estamos trabajando en algo grande
21:26:33 <potty_> eof
21:26:38 <igorps> -> tezcatl
21:26:42 <tezcatl> #idea para hacer OpenSource/SoftwareLibre/comunidad, el verbo principal es leer y segundo, escribir
21:26:52 <tezcatl> #link http://edusol.info/sites/edusol.info/files/091119_Beatriz_Busaniche_-_Analfabetizacion_informatica.ogg
21:26:56 <tezcatl> eof
21:27:14 <igorps> Estamos listos por hoy
21:27:28 <igorps> vamos a continuar conversando sobre estos temas por la lista
21:27:47 <igorps> Es bueno que divulgar todo que hacemos
21:28:10 <igorps> principalmente en el planet que tiene mucho accesos
21:28:18 <igorps> y en las comunidades locales
21:28:30 <igorps> creo que hemos discutido buenas ideas hoy
21:28:40 <igorps> gracias por la presencia!
21:28:44 * tezcatl invita a todos a reescribir en la lista sus ideas sobre los acuerdos e ideas de la reunión
21:29:00 <Jmlevick> Vale, nos vemos!
21:29:02 <igorps> tezcatl: +1
21:29:09 <igorps> #endmeeting